шаблоны, кисти
 

 Главная > ФОТОЛЮБИТЕЛИ








Новости

>---------------------------

ColorpointsСАМОУЧИТЕЛИ ПО ФОТОШОП

ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ И ЗАПОЛНЕНИЯ АЛЬБОМОВ (изменения и дополнения ...

рамочки в большом формате можно скачать тут

>---------------------------

Colorpointsпомогите!при открытии любово файла в фотошопе,пишет,что не ...

Кто-нибудь знает где скачать костюмы для фотогрифий нормального ...

Помогите что-то интересное сделать с свадебными фото

Юмор,приколы...

Клуб любителей фотоаппаратуры Canon

Плагиат

 На предлагаемом веб-сайте Вы можете отыскать полную информацию о популярной программе Фотошоп. Тут можно пройти уроки Photoshop в режиме online либо скачать в полном объеме всю информацию. Разработчиками уроков выступают русские и зарубежные профессионалы, материалы поданы в форме, доступной даже новичку. Освоив скачать бесплатный photoshop cs3, Вы будете лично создавать картинки и производить дальнейшую их обработку в различных стилях. Также, перечитывая новости нашего портала, Вы сможете одними из первых узнавать о разных нововведениях этой сферы и обучаться работе с Фотошопом бесплатно. Благодаря нам Вы можете не только скачать на свой компьютер Photoshop, но и получить шрифты, фильтры, апдейты или плагины.

 

 Бесплатный фотошоп

Нажмите на картинку для скачивания

 


Светлана
 

Я с 2005 года пишу стихи и прекрасно знаю, что такое авторское право, т.к. публикуюсь на Стихи.ру.

Сегодня меня обвинили в плагиате фотографии, безо всяких на то причин и оснований!

Плагиат это воровство и если кто-то решается обвинять человека в воровстве, то для этого должны быть основания.

Требовать у меня полный размер фото незаконно, во-первых, я эту работу еще не опубликовала на фотосайте и полным размером могут воспользоваться, опубликовав его раньше меня. Мне не верят, а почему я должна верить? Во-вторых, я никому не обязана раскрывать технику, в которой работала.

И последнее, если есть сомнения, то хотя бы объясните какие. Может все гораздо проще, чем кажется на первый взгляд.

Очень неприятно.



Сергей
 

Наконец-то нашли работу на которой можно бабки срубить а она оказалась защещённой авторским правом, да ещё и лого прицепили. Эх досада. Да еще теперь все одноклассники узнают. Попытались разобраться по тихому а напоролись на шум. Может всё действительно проще чем вам показалось?



Светлана
 

Меня впервые обвинили в плагиате, к тому же не по тихому, достаточно посмотреть комменты в моей работе + Вы мне начали писать письма.

Ссылка на большое изображение в комментариях к фотографии.



Светлана
 

Опубликовано:30.06.200920:40:25Надеюсь, мой псевдоним не вызовет у Вас сомнения, стихи я тоже под ним публикую.



Светлана
 

Светлана, это вполне нормальная реакция и участников и модераторов налоготип на вашем снимке. Не обижайтесь пожалуйста... У нас бываютслучаи, когда люди добавляют в альбомы фотографии с интернета.... А нанекоторые снимки вообще желательно давать ссылку оригинала, потому чтосайт одноклассники не может в полной мере передать качество фотографии.Это я вообще говорю, так как вы предъявляли претензии по поводу того,что не законно требовать у вас полный размер фотографии.



Светлана
 

Если вы выставляете фото и хотите, чтобы участники высказывали свое мнение, то также не совсем корректно говорить: "Во-вторых, я никому не обязана раскрывать технику, в которой работала." Ведь люди тоже пытаются помочь друг другу, тратя свое свободное время.



Ира
 

Я видно пропустила что то - о чем речь?? О какой фотографии?



Светлана
 

Альбом "Хочу критики", фотография попугая



Ольга
 

Я считаю, что обе фотографии выставленные вами сегодна НЕ ВАШИ!

Обьясняю почему я так решила. Все предыдущие ваши работы если смотреть историю фотографии в Фотошопе показывают одну и ту же информацию – каким фотоаппаратом снимок снят и тех. Данные. В этих двух снимках «истории» нет, я предполагаю что они сканированные с плёнки или что-то в этом роде. Вы сами заявили, что ничего в этом не понимаете, снимаете на авто обним и тем же фотоаппаратом – обьясните мне пжалста как получилось что история двух последних снимков пустая?

Логотип, все предыдущие выставленные вами работы никаких лого на фото не имеют.

Уровень фотографии. Извините конечно, но ваш тигр и удав по уровню ОЧЕНЬ сильно отстают от выставленного вами сегодня попугая.



Ольга
 (продолжение)

Большой размер. Вы зарегистрировались на одном из фотосайтов и выставили туда б. Размер попугая. Мне лично ничего это не говорит. У меня есть блог где фотографии не сжимаются и можно скопировать оригинальный размер. Хотите проверить? www.blogspot.com

В любом случае это только моё МНЕНИЕ. Я буду рада если я ошиблась.



Ира
 

Фотка хорошая что и говорить.. Светлана (Пурец) - можно посмотреть ваши другие работы пожалуйста? Судя по тем двум фотографиям которые вы зааплодили в альбом для критики вы очень талантливый И профессиональный фотограф! Пожалуйста покажите ваши работы если вы не против..

По поводу незаконности требования полного размера фото - это как посмотреть. Если вы хотите критики (иначе для чего бы вы зааплодили фотки в тот альбом?) то немного нелепо получается - "я хочу вашей критики только я не покажу вам оригинал" - вам не кажется? :-) По поводу раскрытия "секретов и техники исполнения" - опять же - если кто то не хочет делиться с другими своими секретами то он и не просит тех других о критике а если вы просто хотели показать какую классную фотку вы сделали то для этого есть другие альбомы.

(F)



Ира
 

По поводу логотипа в углу фотографии - это не говорит ни о чем. Я тожеиспользую логотип который не имет ничего общего с моим настоящим именем. Мало того - я меня все еще имеются фотки с моим старым логотипом о котором сейчас уже никто и не помнит так что меня тоже легко обвинить в плагиате. Но я не боюсь показать оригинальный размер фоток если потребуется - просто помещу водяной знак на фотку и все.. Это глупо говорить что это незаконно требовать полный размер. Вас просят показать оригинал чтобы установить ваше авторство как я поняла а для такого случая я бы сама напросилась - гляньте пожалуйста на полный размер!! Это МОЯ фотка!! :-D ... а не говорила что это незаконно..



Ольга
 

Ира, пройдите пжалста по предыдущим страницам альбома. Там достаточно работ Светланы и ВСЕ они несколько иного уровня.



Ольга
 

Ира, логотип не редкость - этим многие пользуются...просто вызвало подозрение то, что автор до этого выставляла и выставила после...фотографии без лого....и с лого-то всё и началось.....:-D



Ира
 

Оля - я бы не обращала внимание на лого - я лично помещаю мое лого только на особо важные мои работы или если апложу в интернет в оригинальном назмере.

Но дело не в этом.
Cветлана поместила фотку в альбом и никому не сказала что это собственно не оригинальный снимок а ДВЕ фотографии соединенные вместе в фотошопе. (может какая другая программа) - поэтому Светлана и удалила метадату.
Разъясняю:




Светлана
 

Хорошая получилась работа, поэтому решила поставить логотип.

Я дала в комментариях данные кадра, если бы этот кадр был не мой, то откуда бы я могла их взять?

Моя работа сейчас опубликована на серьезном фото-сайте, я дала ссылку на большое изображение.

Увеличить маленькую фотографию и получить тоже качество на большой невозможно. Тем более видно, что здесь из-за сжатия фото менее качественное, чем большое.

Насчет моих работ змеи и тигра не согласна, они мне очень нравятся и я их доведу до ума. Очень интересные работы!

И если кто-то этого не видит, то это не мои проблемы.



Светлана
 

Ира, я начинающий фотограф, куплю нормальный фотоаппарат, а то я пока фотографирую хорошей мыльницей и тогда смогу Вам показать свои работы. А пока то, что у меня есть это фото-пробы, я их показываю тут ежедневно уже несколько дней.Светлана, я не обиделась, просто пережила несколько неприятных минут. Делиться знаниями я согласна, но есть вещи, которыми поделить невозможно, это лицо автора. Делиться поиском своего лица как-то не очень хочется. Надеюсь на понимание.



Ира
 

Те кто более или менее знаком с фотографией и в частности с DOF (или Глубина Резкости) - (Светлана по-видимому не так давно имеет дело с камерой)- те никогда не совершат ошибку которую совершила Светлана (если это ее работа как она утверждает)
Если посмотреть на задний фон - он вне фокуса РАВНОМЕРНО что совсем неестественно. Вода ближе к фотографу была бы более четкой чем вдали - правило DOF. Так же как впрочем и остров вдали в РЕАЛЕ смотрится по-другому если не в фокусе.
В этой фотке весь задний план был РАВНОМЕРНО размыт используя обычный Blur в фотошопе. Это не настоящая размытость которую получаешь с камеры - это фотошоповская. Я проходила через такие вещи тоже когда начинала учить фотошоп.
Попугай взят из другой фотки - вырезан и вставлен в пейзаж размытый в фотошопе. Если вы увеличите фотку до 200-300% вы легко увидите границы которые отделяют попугая от другой фотографии.
Картинка состряпана в фотошопе. Я незнаю или Светлана сделала это сама.



 

1 2 3 4 5 6

CanonClub

 
 Мир Фотошопа - Photoshop  | Связаться с администратором сайта